Tencent: Light of Motiram nie jest rip‑offem Horizon Zero Dawn — Sony nie może zmonopolizować gatunkowych tropów
Tencent złożył wniosek o oddalenie pozwu wniesionego przez Sony, które w lipcu oskarżyło chińską firmę o to, że nadchodząca gra Light of Motiram jest „rip-offem” serii Horizon Zero Dawn. Tencent twierdzi, że zarzuty są przesadne i że wiele elementów, o które toczy się spór, to powszechne konwencje gatunkowe.
O czym jest pozew
Sony w lipcu pozwało Tencent w związku z Light of Motiram — niezapowiedzianą jeszcze, planowaną otwartoświatową grą akcji. Według Sony, elementy marketingu gry i fragmenty rozgrywki miały być na tyle podobne do Horizon Zero Dawn, że firma nazwała Motiram „rip-offem”.
Następnie Tencent zmienił publiczne materiały marketingowe Light of Motiram, aby utrudnić bezpośrednie porównania z Horizon Zero Dawn, a później złożył formalny wniosek o oddalenie pozwu.
Główne argumenty Tencenta
Tencent w złożonym wniosku opisuje pozew jako „zaskakujący” i twierdzi, że Sony próbuje zmonopolizować ogólne konwencje gatunkowe występujące w wielu grach.
W uzasadnieniu Tencent cytuje fragment pozwu Sony, w którym Horizon Zero Dawn opisane jest jako „jak żaden fikcyjny świat stworzony wcześniej [ani] od tego czasu.” Firma odpowiednio oświadcza, że sama gra Horizon zawiera elementy, które pojawiały się już w innych tytułach i że nie są to unikalne elementy wyłącznie Sony.
Lista tytułów jako przykład
W dokumencie Tencent przywołuje inne gry jako dowód, że opisane przez Sony elementy to powszechne tropy. Według Tencenta:
„Poprzez pozew dotyczący projektu, który nie został jeszcze wydany, a który jedynie wykorzystuje te same, od dawna znane tropy przyjmowane przez setki innych gier wydanych zarówno przed, jak i po Horizon—takie jak Enslaved, The Legend of Zelda: Breath of the Wild, Far Cry: Primal, Far Cry: New Dawn, Outer Wilds, Biomutant i wiele innych—Sony dąży do niedozwolonego monopolu na konwencje gatunkowe.”
Dowody i odniesienia
Tencent argumentuje także, że pozwem objęto zbyt ogólne podmioty, używając nazwy „Tencent” w sposób, który obejmuje wiele oddzielnych spółek. Firma wskazuje, że sama struktura korporacyjna obejmuje spółkę-matkę i kilka podmiotów zależnych w różnych jurysdykcjach.
Dodatkowo Tencent podkreśla, że Sony bazuje na przypuszczeniach dotyczących gry, która jeszcze nie została wydana — Motiram ma być dostępna dopiero za około dwa lata, więc ostateczny produkt może się znacznie różnić od tego, co Sony opisuje w pozwie.
Tencent powołuje się też na konkretne fragmenty dokumentu procesowego, w których stwierdza: „W każdym razie Tencent Holdings nie jest deweloperem ani wydawcą Light of Motiram”, oraz dalej: „To, że Tencent Holdings zgłosiło znak towarowy LIGHT OF MOTIRAM, nie sugeruje inaczej … zdecydowana większość zagranicznych znaków towarowych w portfelu Tencent jest rejestrowana przez Tencent Holdings w celach zarządzania znakami towarowymi, a nie dlatego, że Tencent Holdings będzie podmiotem, który opracuje, opublikuje, stworzy materiały marketingowe dla lub przetestuje w wersji beta tę grę.”
W pozwie Sony wspomniano również materiał zza kulis Horizon Zero Dawn, w którym dyrektor artystyczny porównywał ten tytuł do Enslaved: Odyssey to the West i wyrażał obawy o podobieństwo koncepcji.
Więcej informacji o odbiorze Horizon Zero Dawn można znaleźć w recenzjach, na przykład w analizie na PC Gamer: recenzje Horizon Zero Dawn. W niektórych recenzjach pojawiają się oceny, że gra używa znanych schematów.
Co dalej
Obecnie Tencent poprosił sąd o oddalenie pozwu. Sprawa pozostaje w toku i będzie rozstrzygana przez sąd, który oceni, czy Sony ma podstawy twierdzić, że Light of Motiram narusza prawa autorskie lub znaki towarowe związane z Horizon Zero Dawn.
Do czasu decyzji sądu obie strony składają dokumenty procesowe, a ostateczne rozstrzygnięcie może zależeć od tego, jak sąd oceni podobieństwa między ostatecznym produktem a istniejącymi elementami chronionymi przez Sony.
