Masowy pozew: Warner Bros pozywa Midjourney i żąda $150 000 za każdy naruszony obraz — ryzyko setek milionów dolarów
Warner Bros. Discovery złożył w czwartek pozew przeciwko firmie Midjourney, oskarżając ją o celowe naruszanie praw autorskich; spółka żąda odzyskania wszystkich zysków związanych z naruszonymi materiałami albo alternatywnie $150 000 za każdy naruszony utwór.
Co się stało
Warner Bros. Discovery w czwartek wniosło pozew przeciwko Midjourney, firmie tworzącej popularne generatory obrazów AI. Sprawę jako pierwsze opisało The Hollywood Reporter, które otrzymało oświadczenie od spółki.
Co zawiera pozew
W oświadczeniu przedstawionym The Hollywood Reporter przedstawiciel Warner Bros. Discovery powiedział: „Midjourney ewidentnie i celowo narusza chronione prawem autorskim utwory, i wnieśliśmy ten pozew, aby chronić nasze treści, naszych partnerów i nasze inwestycje.”
W samym pozwie prawnicy Warner Bros. Discovery piszą dalej: „Midjourney już posiada środki technologiczne i rozwiązania, które mogłyby zapobiec dystrybucji, publicznemu wyświetlaniu i publicznemu wykonywaniu obrazów i filmów naruszających prawa autorskie. Jednak Midjourney podjęło wyrachowaną, napędzaną zyskiem decyzję o tym, aby nie oferować właścicielom praw autorskich żadnej ochrony, mimo że Midjourney zna ogromny zasięg swojego piractwa i naruszeń praw autorskich.”
Pozew dodaje także: „Najwyraźniej Midjourney nie przestanie kraść własności intelektualnej Warner Bros. Discovery, dopóki sąd nie nakaże jej zaprzestania. Szeroko zakrojone naruszenia Midjourney są systematyczne, trwające i umyślne, a Warner Bros. Discovery ponosi i nadal ponosi znaczną oraz nieodwracalną szkodę.”
W pozwie znajdują się dziesiątki zrzutów ekranu zestawiających obrazy wygenerowane przez Midjourney z oryginalnymi pracami, przedstawiającymi ikoniczne postacie, takie jak Batman, Wonder Woman, Scooby-Doo i Bugs Bunny. W większości przypadków obrazy AI są niemal nie do odróżnienia od oryginałów.
Ile Warner Bros. chce odzyskać
Warner Bros. Discovery domaga się albo zwrotu wszystkich zysków, które Midjourney uzyskało w związku z użyciem własności intelektualnej Warnera, albo alternatywnie $150 000 za każdy naruszony utwór. W praktyce oznacza to, że jeśli sąd przyzna stawkę maksymalną, szkody mogą sięgnąć setek milionów dolarów — zwłaszcza gdy w grę wchodzą dziesiątki lub setki odcinków telewizyjnych czy ilustracji z komiksów dotyczących jednej tylko postaci.
Co można dowiedzieć się w fazie discovery
Jeśli sprawa osiągnie etap discovery, strony mogą ujawnić więcej szczegółów dotyczących tego, jak Midjourney trenowało swoje modele AI. To istotne, ponieważ dotychczasowe informacje o źródłach danych używanych do treningu były fragmentaryczne.
W szerszym kontekście, w wywiadzie z 2022 roku, założyciel Midjourney David Holz mówił: „Praktycznie każdy duży model AI po prostu zabiera wszystkie dane, jakie może, cały tekst, wszystkie obrazy” — co w nowym świetle może pomóc zrozumieć, skąd biorą się podobieństwa między obrazami generowanymi przez AI a materiałami chronionymi prawami autorskimi. Czy discovery ujawni konkretne zbiory danych i procesy treningowe — to pozostaje do ustalenia.
Ten wywiad można przeczytać w kontekście, który zyskał nowe znaczenie: rozmowa z Davidem Holzem w The Verge.
Kontekst i wcześniejsze pozwy
To nie pierwszy duży pozew przeciwko firmom tworzącym generatywne AI. W czerwcu Disney i Universal wspólnie złożyły pozew przeciwko Midjourney — o tym wcześniej pisała CNN.
Midjourney jest jednym z najpopularniejszych generatorów obrazów AI; według danych firmy Demandsage ma ponad 20 milionów zarejestrowanych użytkowników — więcej szczegółów podaje Demandsage.
Co dalej
Sprawy sądowe tego typu zwykle prowadzą do długiego procesu, w którym strony wymieniają dowody i argumenty. W najbliższych miesiącach to, czy sprawa przejdzie do discovery i jakie informacje zostaną ujawnione, będzie kluczowe dla zrozumienia praktyk treningowych w branży AI.
